La decisión de la actriz Emma Watson de exponer parte de sus senos en una sesión fotográfica para la revista Vanity Fair desató un agitado debate en redes sociales sobre lo que significa ser feminista.
"Se queja de que las mujeres se ven como objetos sexuales y entonces se sexualiza en su propio trabajo, Hipocresía", escribió la locutora de radio Julia Hartley-Brewer en Twitter.
La actriz británica y embajadora de buena voluntad de ONU Mujeres es portada del número de marzo de Vanity Fair, en el que aparecen las fotografías de la polémica.
La crítica de Hartley-Brewer no fue la única y pronto se generó una discusión entre quienes tacharon de hipócrita a la actriz y quienes defendieron que la joven puede hacer lo que quiera con su cuerpo.
La propia Watson dijo estar confundida por las acusaciones de ser antifeminista y respondió que hay un gran malentendido sobre lo que significa ser feminista.
¿Se pueden mostrar los senos y todavía ser feminista? La BBC habló del asunto con varias expertas.
Representante del feminismo
"Emma Watson ha hecho más por las mujeres y las chicas jóvenes que la mayoría de nosotras juntas", opina Sam Smethers, directora ejecutiva de la organización Fawcett Society que aboga por la igualdad de género y los derechos de las mujeres.
"La verdad es que no comparto que sólo porque haya tomado esa decisión debamos criticarla", continúa.
"Es una mujer empoderada que posa en una imagen de buen gusto. No está siendo explotada, lo hace en una posición de control. Es un uso positivo de su cuerpo".
El grupo Sexist News, que está detrás de la campaña para que el diario británico The Sun deje de usar modelos en topless en su página 3, dijo que le fascina que la antigua estrella de Harry Potter "explore y represente el feminismo habiendo crecido en la escena pública".
El grupo cree que la discusión generada por la sesión fotográfica es "estúpida" y añade: "No es un debate que surja en torno a las sesiones fotográficas de moda de hombres a pesar de la cantidad de prendas que dejan entrever sus pezones".
"Este ejemplo muestra que alguien como Emma Watson se enfrenta a un estándar todavía más estricto que muchas otras mujeres".
¿Doble rasero?
Curiosamente, gran parte de las críticas de estos días hacia Watson provienen de los fans de Beyoncé.
La cantante estadounidense hizo en 2013 una explícita defensa del feminismo que fue recibida con elogios casi unánimes, excepto por parte de la actriz británica.
En 2014, Watson dijo en una entrevista que las declaraciones de Beyoncé le hicieron sentir desconcertada:
"Por un lado, Beyoncé se coloca en la categoría de feminista pero luego la cámara se siente muy masculina, se percibe como una experiencia voyerista para hombres", señaló Watson.
Movimiento de justicia social
Victoria Jenkinson, una joven de 20 años miembro de la asociación Girlguiding, cree que la fotografía se ha utilizado como una excusa para "generar revuelo en torno a Watson y debilitar su trabajo en la promoción de los derechos de las mujeres".
"La fotografía no sugiere hipocresía ni socava su trabajo como feminista y nosotras las mujeres debemos estar unidas en la lucha por la igualdad ahora más que nunca", sostiene.
"No entiendo por qué la gente cree que le puede decir a una mujer lo que puede y no puede hacer, y estoy de acuerdo con Emma en que los críticos no han entendido el mensaje", agrega.
"Una mujer debe ser capaz de elegir lo que quiere hacer. De eso se trata el feminismo en 2017".